Library

25 >

придавать большое  значение лицу,  но  лишь  после  того,  как  увидишь  его
уродство!
     Да,  утверждение,  что  слишком похожая копия недостоверна,  совершенно
справедливо.  Но  разве  мыслимо воссоздать в  своей памяти палец,  лишенный
формы? Змея, лишенная длины, котелок, лишенный объема, треугольник, лишенный
углов...  нет,  такое не встретишь,  пока не полетишь к далеким звездам, где
подобное существует. Иначе лицо без выражения не было бы чем-то необычным. И
то,  что мы когда-то назвали лицом,  уже не было бы лицом.  В  этом смысле и
маска имеет право на существование.
     Тогда,  может быть,  проблема состоит в подвижности?  Ведь "форму",  не
способную двигаться,  странно называть фермой.  Вот хотя бы этот палец -  он
выглядел бы значительно лучше, если обладал бы подвижностью. В подтверждение
я взял палец и подвигал им.  Действительно, он казался намного естественнее,
чем  когда стоял на  столе.  Об  этом,  значит,  беспокоиться нечего.  Таким
образом, с самого начала я твердо решил, что маска должна быть подвижной.
     Но  оставалось еще нечто такое,  что не  удовлетворяло.  В  пальце было
что-то   отталкивающее.   Я   стал   сравнивать  его   со   своим   пальцем,
сконцентрировав все внимание,  пристально всматриваясь.  Да, разница есть...
если это не  из-за  того,  что он отрезая и  неподвижен,  то...  может быть,
ощущение вещественности кожи?  Возможно,  нечто  присущее только живой коже,
что не может быть имитировано лишь цветом и формой?
               Заметки на полях I. Об ощущении вещественности эпидермы.
               Эпидерма   человека,   как   я   представляю,  предохраняется
          прозрачным   слоем,  лишенным  пигмента.  Следовательно,  ощущение
          вещественности эпидермы - это, возможно, ложный эффект, вызываемый
          лучами,  отраженными  поверхностью  эпидермы,  и  лучами, частично
          проникшими   внутрь   и   вторично   отраженными  слоем  эпидермы,
          содержащим  пигмент.  В  случае  же с этой моделью пальца подобный
          эффект  не  наблюдается,  поскольку  слой,  имитирующий пигментную
          окраску, выходит непосредственно наружу.
               О  прозрачном слое эпидермы и о ее оптических свойствах нужно
          будет расспросить специалистов.
               Заметки на полях II. Проблемы, которые нужно изучить в первую
          очередь:
               Проблема изнашиваемости.
               Проблема упругости и эластичности.
               Средство фиксации.
               Способ соединения края маски с лицом.

Следующая

25 >